嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 美人经 试用分享 【喵言喵语】旁氏水润透白防晒露
查看: 3786|回复: 6
go

【喵言喵语】旁氏水润透白防晒露 [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-1 09:28:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在中国,旁氏是联合利华的成功典范之一。旁氏专业护肤中心给中国女性带来了根据亚洲女性肌肤特点而专门研制的护肤品和最新的护肤心得。优良的品牌形象,对中国女性护肤理念的深刻理解,先进的设备,全球性的技术支持,确保了旁氏始终成为中国消费者的首选护肤佳品。

旁氏无暇透白系列 水润透白防晒露 75ml
专柜价:139元
完整的包装盒,有密封哦,经典的一枝花,嘻嘻,很喜欢的粉色和银色的搭配,看起来很清爽的感觉,SPF30 PA++的防晒值基本上可以满足日常的防晒需求了,盒子的一个侧面有瓶子的影像,看起来很美哦,瘦瘦高高的,真的很想一枝花呢
盒子的侧面有各种说明,很全面哦
夏日强烈的紫外线令肌肤变黑,产生色斑,即使有遮挡,仍然不能完全幸免,长期处在空调环境中,也会加速肌肤水分流失,机会会变得干燥暗淡无光,这个时候旁氏的这款水润透白防晒露能解决这些夏日的烦恼,帮助肌肤同时对抗UVA和UVB的伤害,预防肌肤变黑及日晒斑形成,并且能持续补水锁水,让肌肤一整天都焕发水润透白的光泽。
同系列有完整的套系产品,保质期到15年内
联合利华出品,经常会在广告中出现的字眼啦,独特的"U"型LOGO大概已经深入人心了吧,说实话真的用过很多联合利华出品的东西,感觉很有感情呢,尤其是在那个青葱的年代似乎记忆更深刻呢
详细的成分说明帮助你更好的了解产品
虽然实现已经看到了瓶子的影像,但是打开盒子的一瞬间还是被那嫩到透水的粉色迷上了
整体呈流线型,纤细的很棒的手感,让我想起一个词“纤纤细腰,盈盈不足一握”嘻嘻,反正就是看着很美貌,握着很舒服的意思啦
很漂亮的瓶盖子,不是完全的圆形,而是有个小小的尖部,好像是一片飘落的花瓣,线条是那么的柔和,看起来又是那么的和谐自然。盖子是完全透明的,透过盖子就可以看到内里的压口,好像是看到花蕊一般。压口很细小,这样的设计更安全,更能避免防晒露被污染哦
试了一下酸碱度,接近7,近乎中性,对肌肤来说是温和的防护呢
压出一点到吸油纸上,5分钟的时候就可以看到一些油分析出,接着用手划开,让防晒露全面接触吸油纸,10分钟后更多的油分析出了,不过应该就是这些了,虽然看起来不够清爽,但是作为防晒来说要做到无油还真是不可能,因为是成分决定的哦
看起来是很清爽的质地,要不怎么叫防晒露呢?只是一般的防晒的气味,没有什么特别的香气,谈不上讨厌但是也没有什么欣喜的感觉,防晒的味道都差不多呢
摸开就更感觉到防晒露的轻薄了,相对于防晒霜,在炎热的夏天质地稀薄的液或者露倒是更受欢迎啊,尤其是油分少一些的。一般的说化学防晒的油分都会少些,而物理防晒的油分就不是谁都能接受的了
均匀涂抹开还是挺容易的,皮肤表面形成了一层薄薄的保护膜,没有任何厚重感和油腻感,倒是感觉肌肤的光泽度整体提升了,不会死白死白,只是变的亮亮的
使用前后的水分值对照,没想到防晒露还可以这么补水
最后看一下使用前后的对照吧
认真做好防晒是护肤中相当重要的一步,一年四季都不能省略哦,有人说:哎呦,大太阳天做做防晒就好了,阴雨天还放什么晒啊,其实阴雨天和大太阳天的紫外线并不差多少,不一定看不到太阳就没有紫外线哦,所以一定要注意呢!
还有就是用量一定要足够,这样才能达到产品所说的防晒值哦,另外还要注意中午补擦一次防晒哦

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
发表于 2012-8-1 13:35:32 | 只看该作者
感觉非常的轻薄 效果很好啊 亲写的很用心啊 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-1 14:34:34 | 只看该作者
那么用心的帖子 必须顶下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-2 12:16:12 | 只看该作者
那么用心的帖子 必须顶下
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-3 13:13:25 | 只看该作者
楼主写的非常用心啊 可以好好UP下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-5 19:00:18 | 只看该作者

楼主写的非常用心啊 可以好好UP下
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-11-18 23:14:24 | 只看该作者
谢谢兔的支持哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-6-9 06:13 , Processed in 0.031062 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.