嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 美人经 试用分享 【喵言喵语】巴黎欧莱雅/L'OREAL PARIS 复颜抗皱紧致滋 ...
查看: 1222|回复: 3
go

【喵言喵语】巴黎欧莱雅/L'OREAL PARIS 复颜抗皱紧致滋润晚霜 [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-25 17:39:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
简单介绍一下我的皮肤状况:
30的熟龄肌肤,混合皮,没有痘痘,没有皱纹,眼角有微少细纹,有色斑,由于最近身体状况肌肤有松弛的现象,不过不严重。
来看看这款晚霜,话说熟悉我的人应该知道,我一直是兰蔻的铁粉,而兰蔻和欧莱雅都是一个集团的产品,虽然我没怎么用过欧莱雅的,但是印象还是不错的
正确的名字应该是欧莱雅复颜抗皱紧致滋润晚霜
但是也有的把它叫做欧莱雅新生紧肤晚霜
不管怎样,我们还是能从名字上直观的看出他的功效:抗皱,紧致
盒子外面是有塑封的哦
背面有详细的成分说明
还有开瓶后保存时间
关于这个我想说明一下,一般的护肤品的保质期是三年,但是那是指在没有开封的情况下,如果一旦开了瓶,让产品接触了空气,那么就要在开瓶后保存日期之内用完,其实最好是在3个月内用完,这样才能保证护肤品成分能最大限度的起到作用
对了,这里还有批号:28H800
这个产品是没有中文说明也没有中文标签的
根据我对欧莱雅产品的了解,这款晚霜的产地应该是印尼,生产日期是11年8月
瓶子顶部是欧莱雅家典型的图案。开纸盒,内部纸盒的设计简单的对瓶身有固定作用
呵呵,瓶子是蓝色的呢,跟他家的美白产品瓶子蛮像的
国内产的同款产品是红色的瓶子呢,这个我特意查了查
呃~~里面没有说明书,不知道是怎么回事
换个角度再来看一下,说实话相对于红色我还是比较喜欢这个蓝色的包装
圆圆的瓶子很有质感啊,之前用过的欧莱雅产品瓶子大都是亚克力的,这个晚霜瓶子是玻璃的呢,很有分量
瓶口有塑料胶条封着。这个胶条也挺特别哦,是跟瓶身的贴片连在一起的
再看一下,一旦打开了是无法还原的哦
打开盖子,里面还有一层硬质保护盖。
盖子上面有个凸起的小抓手,很喜欢这样的贴心设计,很喜欢这样注意细节的品牌!
打开来,膏体的颜色并不是雪白的,而是稍带点米黄色调的膏状。
照例先测试一下PH值,看到大概在5-6之间,属于弱酸性,比较温和,可以放心的使用
素抓一只,感觉今天爪子状态还不错
即时测量的水分值,果然,比往常要好点,32.4%
挖出来一点,感觉质感比较厚重呢
香气淡淡的,不会给人造成困扰,但是也不是我喜欢的味道。我一般没用过欧莱雅的东西,也不太清楚她的产品一般是什么味道,但是这款晚霜的味道倒是让我想起了姥姥一直用来擦手的万紫千红,好像就是淡化版的万紫千红呢
涂抹开来,如我所料,由于她的膏体比较厚重,涂抹的时候需要稍加按摩皮肤才能完全吸收,但是涂抹过后会发现皮肤细腻有光泽了
虽然膏体看着厚重但是涂到皮肤上倒是没有厚重的感觉,不会觉得皮肤有负担的样子
看一下这个时候的水分值,54.9%,作为面霜来说这个上升算是不错的了
用吸油面纸来测试一下他的清爽度
看来这个晚霜的油分还是挺大的,不过好像一般的晚霜都比日霜油分大,尤其这还是一款抗衰老紧致的晚霜,这样的油分还在我能接受的范围
既然是抗衰老的面霜,那么我们就用碘酒来测试一下他的抗氧化能力
一点点的面霜,可以看到如果不加按摩基本上没有什么变化
加按摩之后可以看到有些地方开始变色了,逐步恢复白色
但是效果跟抗衰老精华确实是没法比,主要是因为精华分子比较小,密度比较高,皮肤吸收比较快,效果比较明显,而面霜的分子就比较大了,吸收需要时间
即便如此,我对他的抗氧化能力也感觉有点小遗憾,可能是我对欧莱雅集团的产品要求太高了吧

    总的来说,这款面霜适合干性、中性、混合的熟龄肌肤使用,膏体比较厚重,肌肤吸收比较慢,香气虽然不能加分,但是由于是淡淡的倒也不减分,抗衰老的效果有,但是紧致的效果需要时间才能看出来。
    这个价位这样的效果我认为还是值得购买的,毕竟不能要求200的东西和800的东西有一样的效果。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
 楼主| 发表于 2012-11-27 11:05:20 | 只看该作者
都没人看啊,心疼死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-11-28 21:37:37 | 只看该作者
设计的挺用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-11-28 21:38:42 | 只看该作者
冬天抹应该蛮适合的
回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-6-8 01:43 , Processed in 0.029889 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.