嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 美人经 美妆学院 肌肤也有4C,不懂你就奥特曼了!
查看: 3719|回复: 19
go

[彩妆系] 肌肤也有4C,不懂你就奥特曼了! [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-1 16:12:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 小白杨树 于 2012-3-1 16:13 编辑

女人天生喜欢钻石,姑且不说物质与否,不管男人、女人,都喜欢美好的东西,这种美好包括外观、稀有性、价值,所以人类都喜欢钻石~~

除了爱钻石的稀有性、坚固稳定性赋予了太多的和爱情相关的特性,我们更爱钻石透亮的本质,忽然发现,钻石的透亮与我们追求肌肤的最高境界——透白,有着如此高的地位,吸引无数女性孜孜不倦的追求…

那是否可以用鉴定钻石的法则来鉴定我们的肌肤呢?
挑选过钻石的美女们一定对4C理论记忆犹新,钻石完美与否取决于Clarity 净度、Color 色泽度、Carat 克拉、Cut 切工。
Clarity 净度——清透肌底:
钻石讲究净度。是一种10倍镜下,肌肤仍能白皙通透,肌底透出莹白润泽,隐隐展现红润健康气色,这才是上乘真正的健康好肌肤。
Color 色泽度—— 质地白皙:
美白的定义、标准、概念、趋势不断变换,“白”不应该是单一的肤色追求,“白得健康”才是美永恒不变的标准。
Carat 克拉——肤色均匀一体:
克拉是体现钻石完整性的重量单位。而在肌肤上,肤色均匀一体,不偏黄、不偏黑,无黑色素沉淀,真正的健康肌肤浑然一体。
Cut 切工——点“亮”细胞:
钻石之璀璨,缘自其不同面折射出的夺目光芒。肌肤的璀璨,则是由内而外,在光线的反射下,仍能展现亮白肤色,宛若经过精心切割的钻石。这就需要细胞的能量了。细胞宛如新生,充满活力,自然能令肌肤全面绽放肌肤莹白光感。
如果以上四点都能做到,那恭喜你,你就是传说中的钻石美肌了~~~这么牛逼的理论当然不是我提出的,是在参加倩碧新品达人邀请会时,听老师说的,感觉真心有道理!特此分享给各位美女。
传说中能达到钻石美肌的是倩碧宛若新生精华露 (亮采升级),看看这些效果和4C都对应的起来咩?
Clarity 净度——清透肌底:提升肌肤的通透感达74%, 肌肤立刻感到平滑和柔软。
Color 色泽度—— 质地白皙:肌肤质地显著提升,质地柔软、细腻。
Carat 克拉——肤色均匀一体:加大后续保养品(精华或面霜)吸收,提升功效,令肤色改善,更显均匀。
Cut 切工——点“亮”细胞:调节细胞新生过程,肌肤更亮采
钻石与美肌一样都是女人最想拥有的东西,不再为痘痘粉刺,暗沉,色斑雀斑,毛孔粗大等等等等而烦恼> <~~~但是肌肤的呵护不是一朝一夕,一个产品就能改变的,所以从今天做起,一定要严格保养自己的肌肤,为钻石美肌而努力!!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
发表于 2012-3-2 12:03:12 | 只看该作者
肌肤的呵护还真不是一朝一夕的,美肌可是保养好的结果哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-2 12:40:04 | 只看该作者
为什么明星看起来就是比我们漂亮呢,
是她们用的东东好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-2 13:01:44 | 只看该作者
倩碧新品还是很值得一试的,我一直在用呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-2 13:54:16 | 只看该作者
最深情的人 发表于 2012-3-2 12:40
为什么明星看起来就是比我们漂亮呢,
是她们用的东东好吗?

也有可能吧,下次我也去试下好的护肤品,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-2 14:42:16 | 只看该作者
偶是不是奥特曼了呢,这些还真不懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-2 16:47:28 | 只看该作者
倩碧新品达人邀请会??现在结束了吗?我也想参加去听听老师的解剖呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-3 16:08:39 | 只看该作者
上乘的真正的健康好肌肤就应该像钻石那样剔透无杂质,是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-3 16:44:07 | 只看该作者
怎么样才能白的健康呢,就是要像钻石有光泽那样的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-3 16:49:36 | 只看该作者
不舍得买化妆品
回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-7-24 11:27 , Processed in 0.034297 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.