嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 美人经 美妆学院 从使用效果看如何选择一款好用的面膜
查看: 273|回复: 6
go

[护肤系] 从使用效果看如何选择一款好用的面膜 [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-26 19:49:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
突然发现面膜的世界真的广大,铺天盖地的品牌呼啸而来,仿佛每天不用张面膜都对不起自己,特别是各种面膜广告,更是让人眼花缭乱,无所适从,那架式就好像你不买他的面膜你就不可能水润美丽一样。爱美的心人皆有之,想要美的愿望一样强烈,面膜的作用依然不可小趣,那么问题来了,钱包里的money有限,哪一个才是我该选的面膜呢?那么今天玫瑰就来和大家一起聊聊如何选择面膜吧!
为了大家方便对比,玫瑰这次选择了几款面膜进行对比评价。


这里玫瑰选择了4款面膜,虽然目前韩妆面膜占主流,但我更喜欢日本面膜,所以我选择了2款国产面膜和2款日本面膜进行对比评价。当然,都是平价面膜,一直认为日常护理还是以平价面膜为主,特殊情况需要急救再选择价格昂贵急救效果明显的面膜才是最经济实惠的做法。当然,如果美女的钱包鼓鼓,这条经验大可忽略不计。
这四款面膜是国产的屈臣氏透明质酸保湿面膜(上左),花玄木里玲珑油水光天丝面膜(下左)和日本比较火爆的NINON面膜(上右)和肌美精面膜(下右)。

这个就是屈臣氏透明质酸保湿面膜,个人感觉非常非常水,每次从包装中拿出来都要特别小心,总是担心弄得到处都是,滴嗒的水滴让人感觉很不舒服。也许有人说里面是不是精华太多才会这样,我无法判断是不是精华所然,但我更喜欢清爽干净,不至于搞得满处流淌才是正经。

贴在脸上应该讲还是比较服帖的,纸质薄厚也还适中,但小鼻位置明显盖不住,略有不足。


这个是日本的MINON面膜,应该说是这四款面膜里面最贵的一款了。打开以后能感觉到满满的精华浸在面膜纸上。


这是贴上面膜的效果,请忽略我的丑陋形像哈。可以看出来吧,面膜略长,虽然我是长脸型,但还是感觉到很长,嘴部开口太大,鼻和唇之部面膜太小,几乎盖不住。

这个是大名鼎鼎的肌美精面膜,也是没有任何衬纸,拿出来直接贴在脸上。里面的精华液也不少,满满的,但绝不会流淌到满处都是。


这里就可以看得出了,明显的面膜纸略硬,虽然脸部比较服帖,覆盖也还完整,但边角的起翘也不可忽略。

这是我要最后推出的水光肌神器-花玄木里玲珑油水光天丝面膜。这款面膜最大的特点就是使用了韩国专利的“玲珑油”,是一种经过天然发酵的独特精华油,其不饱和脂肪酸(常称美容酸)的浓度是普通精华油的60倍以上,具有高高活性的特殊精华油,能够让皮肤清透无瑕,像会发光一样迷人。


可以看出,这款面膜也非常薄,几乎是透明的,面膜上的精华液也一样饱满滋润,也没有垂垂令人欲滴的赶脚。


这款面膜采用的是天丝材料,在使用后放置在土壤环境,6周内就能完全变成水与二氧化碳,是“21世纪绿色材料“在护肤品上的首个应用。


这是贴上后的效果,仿佛没有什么感觉,就像用水和空气水与空气扮作我的肌肤,只有滋润如水般轻柔感觉。不足之处就是小鼻处覆盖不够完整。

揭开面膜的一瞬间,有没有水润欲滴的感觉,让肌肤喝饱水,那水水润润的感觉真的好喜欢,美丽也就从这里开始啦!
写到这里似乎有点凌乱感,那么咱们来总结一下什么样的面膜是性价比高的面膜吧。
一要精华液要适中,太少了营养不足,太多了就会流淌不易打理。
二要面膜要柔软,这样能够跟脸贴合完整,太硬就容易翘起不贴合。
三要有效成份要多。各种面膜各种成份,无法判断哪个成份有效,所以重要的是看前面,几面前行把有效的主要成份说清楚,就足够了,如果没有写明特别成份,那就是一片比较普通效果不明显的面膜,用不用也就无所谓啦。
四要看面膜吸收是不是快。有些面膜用几分钟就变得干了,这样的面膜明显是精华少,因此在选择时也要慎重。

最后,还要感谢一下我的自拍相机,以后所有自拍图片都是出自它的镜头,美美的相机,美美的图片,还能够连接到手机上,轻松搞定自拍,真是我的好帮手啦!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
发表于 2015-12-27 11:35:54 | 只看该作者
谢了.学习中,先顶












回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-12-28 10:17:45 | 只看该作者
我也想了解了解!!!先顶一个












回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-12-28 18:12:30 | 只看该作者
谢谢分享了!












回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-7-21 06:08 , Processed in 0.029789 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.