主菜单
首页
活动中心
新品试用
学院大街
个人主页
美妆库
嘉人礼盒
嘉人论坛
嘉人美妆精英学院
登录
注册
嘉人美妆精英学院
»
论坛
›
享嘉人
›
嘉人下午茶
›
光大银行不“光大”,以贷款为名骗取客户资金 ...
返回列表
查看:
381
|
回复:
1
[嘉人换购]
光大银行不“光大”,以贷款为名骗取客户资金
[复制链接]
onelovemm
onelovemm
当前离线
积分
3879
IP卡
狗仔卡
电梯直达
1
#
发表于 2015-7-2 15:53:11
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
近日,记者从银监会及经保大队获悉,余某与姐姐邓某以光大银行南昌分行以贷 款名义欺 骗资金为由发起维 权。此事一出,立即引起一片哗然。该事 件一度被传为“光大银行不‘光大’,欺蒙拐骗信誉假”。
“他(光大银行南昌分行客户经理李云洁)当初说要给我们办 理贷 款的,谁知道款没有贷成还白白赔进去了不少钱!”提起此事,余某泣不成声:“谁能想到,这么出名的银行还会这样欺 骗老百 姓呢!”
原来,2013年12月,光大银行南昌分行一名叫李云洁的客户经理,主动找到余某推 广贷 款业 务。当时,余某正有一个项目需要资金,便与李云洁达成口头协议,同意办 理贷 款。李云洁告诉余某需要寻找联保人,经过两次选择,余某找到了她丈夫的姐姐邓某。从此,李云洁开始频频到邓某的店里办 理相关事宜,并在与一名男性工作人员拍照后,将材料取走。本以为一切将告之大吉,可是谁想到,就在最后一个关口,余某邓某成为了砧上肉。
几天后,银行通知余某去签字办 理手续。可是,就在签合同那天,赶巧的是,李云洁和当时拍照的男性工作人员都不在场,一位从未见过面的女性工作人员接待了三人。她拿出一叠崭新的资料,让三人签字。三人一见是银行人员,就没有多想,在没有一张一张的查看合同内容的情况下,签字、按手印,并很快签订了合同。合同签订后,余某要求带一份回家,工作人员以需要领 导要字的理由予以拒绝,并告知过几天就能放款。
大约8、9个月后,李云洁突然告知余某,要关注罗来兵和刘某,并提 供了刘某的手 机号。余某与邓某都感觉莫名其妙,便马上联 系了刘某,让人感到惊讶的是,刘某也不知道联保人的事情。两人便责问李云洁为何平白无故多了两个联保人。李云洁只是再三叮嘱“不要乱说“,这是“正常手续”,并保证说:“罗来宾很年轻会还款的,只要关注就可以。”然而,就在余某、邓某在别的银行贷 款时,却被告知联保人罗来宾已违约逃跑,影响了二人的征信,不能贷 款。
为此,余某、邓某一起向银监会及经保大队投诉光大银行。光大银行南昌分行却说,银行的贷 款一切正常,现在我们征信又出现问题,不能贷 款。由于此事影响,公 司无法正常发放员工工 资,员工已经去相关部门及此事 件中银行告 状讨薪。
据相关律师反映,光大银行南昌分行因其内部人员勾结骗取客户资金,按照法 律规定,有如下违约责任:
1、光大银行南昌分行没有告知四户联保,违背了合同第3页即平等、诚信、自愿、自 由原则;
2、光大银行南昌分行没有把联保户组 织在一起当面签合同,告知各自承担的权 利义务和风险,符合《担保法》第三十条关于解除担保合同条款的条件;
3、邓某两姐弟签完合同想要一份,银行工作人员说领 导要签字,事情暴 露后,多次到光大银行南昌分行要合同都不给,至今邓某两姐弟没有合同,严重违背了《合同法》的规定。
4、光大银行南昌分行工作人员没有本着“平等、诚信、自愿”的原则,也没有按照《合同法》、《担保法》等法 律法规的有关规定订立本合同,联保协议也不是邓某两姐弟真 实意思的表达,违背了合同自 由原则。
据了解,该事 件正在积极处理中。法 治社 会下,没有谁能躲过法 律条文的约束。本案的结果究竟如何?记者将为你进行后续报道。
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
0
转播
鲜花
0
鸡蛋
0
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wyapo
wyapo
当前离线
积分
406
IP卡
狗仔卡
2
#
发表于 2015-7-5 00:27:12
|
只看该作者
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页