嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 达人馆 潮流速递 一张图看清面膜“水有多深”
查看: 13830|回复: 22
go

一张图看清面膜“水有多深” [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-26 15:10:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
面膜圈“险象环生”,始终坚持职业操守的也有“膜”在!最近新入手一款补水效果一级棒的面膜,想要与MM们分享!它不同于市面上的其他面膜产品,乃是珀莱雅最新推出的微商健康面膜——彻底打破面膜行业“潜”规则,做的是最有“深”度的护肤哦!
我们来把它与市面上的普通面膜进行对比,一起见证这款面膜的补水力到底有多“深”!
先来一组外观对比:





珀莱雅的包装尽显尊贵大气的海洋范儿,不同于这款普通面膜的简约风格,珀莱雅的深补水面膜让人充满期待!
再来看看材质对比:





珀莱雅海洋深补水修护面膜膜材与普通面膜相比具有超强的弹丝膜力,能够360°自由提拉无缝贴合,超薄隐形瞬时渗透,并且是100%纯天然 Lyocell植物纤维,对皮肤没有任何副作用哦~
我们来看一下两款面膜的拉伸效果:





如图所示,珀莱雅海洋深补水修护面膜的延展度达到33cm,另一款普通面膜的延展度达到28cm;大尺寸的面膜更适合像我这样的大脸妹子,有了珀莱雅的这款面膜再也不用脸去将就一款不合尺寸的其他面膜了呢,好开心!!
最后,一起来见证一下MM们最关心的补水效果吧!
先来普通面膜的测试:
这款面膜更适合小脸妹子,像我这样的大脸,想彻底敷平,并且均匀服帖,真的好考验耐心和技术哦~


Step1:普通面膜使用前脸上肌肤的水分测试值为36.7%,有些缺水了~
Step2:把面膜敷脸静候10—15分钟,脸上面膜没有完全服帖,有些气泡;
Step3:时间到,揭去面膜,把剩余精华液轻拍按摩让脸部尽量吸收;
Step4:待20分钟后测试肌肤水分值为52.1%,这个结果,有些差强人意~


再来珀莱雅海洋深补水修护面膜的测试:
不得不说,这款被俺称为“神”补水的面膜敷在脸上贴合度真的太棒了,一不留神就根本看不粗来~


Step1:面膜使用前水分测试值为26.3%,已经处于缺水的状态了;
Step2:把面膜敷脸静候10—15分钟;
Step3:时间到,揭去面膜,把剩余精华液轻拍按摩让脸部尽量吸收;
Step4:待20分钟后测试肌肤水分值为61.9%,哇呜,这个结果相比普通面膜……么么哒~
Step5:效果这么好,那就再等20分钟——揭去面膜40分钟后测试肌肤水分值为57.0%——天哪补水效果好,保湿效果竟然也这么棒,果然“神”补水啊~五星好评哦!!


万万没想到,原来深补水面膜的水竟然有这么深!补水效果好,皮肤状态当然也很好啦!并且用完珀莱雅海洋深补水修护面膜以后,不用担心安全问题,因为它除了提取来自海洋的保湿成分(据说600米以下深层水,还有“生物界保湿之最”之称的若狭湾海月水母的活性保湿成分),还采用纯天然膜材,不含防腐剂!
怎么样,知道了珀莱雅海洋深补水修护面膜的水有这么深,姐妹们,还等什么,面膜抓紧敷起来吧!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
发表于 2015-6-28 14:22:08 | 只看该作者
水母还有这种成分,还可以保湿,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-6-28 15:27:09 | 只看该作者
这个有没有什么不好的啊,不会过敏吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-6-28 16:49:09 | 只看该作者
我也想试试这个面膜,感觉效果应该很好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-6-28 17:56:07 | 只看该作者
用了珀莱雅就不想用别的面膜了,哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-6-28 19:10:19 | 只看该作者
质量好不好主要看销量
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-6-29 09:16:10 | 只看该作者
就想找个对皮肤好的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-6-29 10:47:16 | 只看该作者
这种超补水面膜最适合我这种干性皮肤了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-6-29 12:15:12 | 只看该作者
一直都喜欢,支持一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-6-29 13:39:17 | 只看该作者
水份确实很充足啊看着贴完后效果真的挺不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-7-18 19:09 , Processed in 0.030019 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.