羊城晚报：为职工订报怕什么？

zrmvc

原标题：为职工订报怕什么？
订阅报刊在这个年头似乎成为越来越珍稀的事情了。但一个机构的主管昨天“诉苦”说，他们往年一直给每个职工订一份报纸的惯例，今年可能要取消了。
这位主管担心的是，订阅报刊可能违反某项规定。在限制公款消费的条规不断加码的今天，给职工订报算不算不当消费？会不会被一些人当作犯规的口实？
限制公款消费的各种规定如今已经得到人们的称赞，但严令之下，一些机构的负责人也像惊弓之鸟，把自己的翅膀收得严严实实，不敢越雷池半步，连基本的福利待遇都悉数回收了。
这种过度的当心在今年的节日前表现得最为突出：有的单位想给职工和离退休人员发一盒月饼，最后还是打消了这个念头，令职工感受不到一点的节日气氛；有的单位甚至取消了三八妇女节前女职工的例行体检……
看到反腐规定被过度解读，人民日报曾在题为《反腐不应该反职工福利》的评论中说：“反腐败，反的是消费；反的是个别官员的权钱色交易、任人唯亲、买官卖官、欺上瞒下；反的是个别垄断性企业存在的高收入、高消费、高福利的灰色腐败；反的是个别单位假借‘职工福利’之名侵吞国家资产、串通起来寻租、分肥的腐败行为，而不是反职工的正常福利。”
但人民日报的评论没有罗列哪些是正常福利，哪些是违规消费，这使得那些习惯于在党报里寻找行动指南的人无法确定给职工订阅报刊属于哪种行为。
给职工订阅报刊，既能让职工关心新闻，又能让他们提升文化，显然是一种高雅的福利，为什么还要缩手缩脚？
可能有些人会说，想订阅报刊的人为何不自己掏腰包？改善他们的收入，这种福利已经包含在里面了。
但如果把订阅报刊的钱发给个人，估计就会有许多人舍不得拿出来订阅了。不把钱发给个人而“自作主张”地帮职工订阅报刊，这好像有点强制的意味，可是只要不是强制职工订阅特定的报刊，这种强制就无可厚非了。
一直以来，我们都习惯于矫枉过正：收时手脚卷屈，放时手舞足蹈；东风吹来全部向东倾侧，西风刮过纷纷向西漂移，就是没有一点主心骨。对这些机构负责人来说，自保从来都是摆在第一位的。于是他们在执行上级指令和规定时，就不怕用力过猛，只怕用力不够；不怕下级有意见，就怕上峰不满意。
实际上，上头的各种禁令主要是针对官员设定的，受限的也应该是领导干部。现在领导干部的特权受到限制后，却把“禁令”扩张到平民百姓，从而剥夺一般员工的正当福利。这是一种典型的不与下属同甘，却要下属共苦的行为。
给职工订阅报刊是否违反规定本来是一种简单的判断，现在却变成复杂的斟酌。为职工订报怕什么？怕的恐怕只是“万一”的非议而影响领导的仕途。


更多精彩:
http://rwl.vtyokb.xyz
http://yhs.jzurww.xyz
http://gvb.ylgxdm.xyz
http://dce.ylgxdm.xyz
http://xfi.zluuyp.xyz
http://sty.ylgxdm.xyz
http://jqn.fecnvu.xyz
http://ohs.jzurww.xyz

xhjx95

鉴定完毕！

sura13

回帖是必须的，这个可以有！