郑浩：“拉谢拱马”乃高棋 将鞭策马英九_评论频道_凤凰网

6699ubzt

中心提醒：对于中国缺席IMF年会，评论员郑浩认为，主权争端和经济议题应该分开讨论，放弃IMF年会这个国际平台的话语权和介入权的机会，显得本钱有点高；对于日本钓鱼岛的让步方案，郑浩认为，妥协方案终极会生效，中国现在独一能做的就是长期给日本政府施以压力，派海监船、渔政船到钓鱼岛属于中国的领海水域进行执法，迫使日本疲于奔命；此外，对于两岸方面，郑浩分析，“拉谢拱马”是一步高棋，不仅对两岸关系的发展有正面作用，同时也鞭策马英九更加踊跃地思考将来三年如何推进两岸关系。
凤凰卫视10月10日《时势开讲》，以下为文字实录：
姜声扬：欢送参加今天的《时事开讲》。依据新华社的报道，易纲和祝光耀将会代表中国代表团出席本月12号到14号在日本东京的举行国际货泉基金组织IMF和世界银行的年会，从中国的四大银行工行、农行、建行和中行的行长缺席，到现在国民银行的行长周小川以及中国财政部部长谢旭人都出席的这样一个情形下，我们如何解读中国政府这样的一个做法，我们请时事评论员郑浩先生为咱们做点评剖析。
郑先生，你以为对中国政府这样子一个下降层级，派副部长级的人物或者是官员前往东京参加这个隆重的年会，显然和之前的钓鱼岛争议有关，那对这样的做法您如何评估？
中国财长央行行长缺席世银年会
郑浩：两个部长缺席世界银行和国际货币基金组织的年会，我个人的一个断定是因为当前的中日关系，由于钓鱼岛的主权争端一直的进级，中国一方做出一个决议，当然是不是这个直接的起因，我们看到今天的外交部的记者会上也有记者问，有关的问题，洪磊不直接的给出原因，然而他也提到了当前的中日关系。
因而让人联想不派谢旭人和周小川缺席在东京举办的年会，恐怕多多少少是跟当前中日关联是有关的。另外就是新华社的记者在昨天从两个部分，就是从央行和财政部已经得到了一个新闻，是派副部长级的人选到东京加入有关的年会。也就是说到目前为止，恐怕央行行长周小川和财政部长谢旭人有可能不参加今年的世界银行跟IMF的年会了。
这样的一种决定，有它的情理，但是我个人又不完整赞成这样的决定，因为我们知道主权的争端和经济的议题应当是要离开来讨论的，特殊是这个经济议题它并不是中日双边的经济议题，我们也看到在过去一段时光，中国也采用了许多的经济上的反制的办法，愿望日本能够矫正过错，这些都是必要的，而且这些措施从当初来看也起到了作用，但是周小川和谢旭人参加的会议它是一个全球，关系到全球经济发展、金融体系改造的这样一个非常重要的年会，这个它不是中日之间双边的一个经济会议，只不外是因为这次会议的地点是在东京，因为这样的一个地点是在东京，我们的两个部长就不去，这样的做法是不是妥善呢？
我个人的一个初步的分析我认为是不妥当的。特别是这次的年会将要讨论一些重大的关于全球经济复苏、增长以及金融系统的改革的一些问题，特别在今年的年会上，还有很多的多边、双边的一些会议的支配，比喻说金砖五国的财政部长和央行行长的会议，还包括东亚峰会的财政部长的会议，金融稳定理事会的会议等等。这些会议应该说都和中国有着直接或者间接的接洽，特别是像金砖国家的财政部长、央行行长的会议那和中国有非常大的关系。
我们再看世界央行和IMF的会议，其实也是中国在里边发挥一个重要作用，来代表一些发展中国家来发出他们自己的声音一个重要的国际平台，假如我们因为和中日之间在钓鱼岛主权争端上存在着这样或那样的主权纷争，一些问题，而废弃我们在这样一个如斯重要的国际平台的话语权和参加权的话，实际上这即是是我们自己把我们自己的一个重要机会就给撤消掉了。
我们看，当前的世界经济是怎么样的呢？当前的世界经济刚前未几两天前，IMF已经下调了今年和明年的全球的经济的增长率，也包括中国的经济增长率，也就是说当前受到美国欧洲的经济消退的影响，全球的经济是处在不稳固的状态，或者甚至于处在一种下滑的状况。这种情况有经济学家认为，恐怕要有十年的时间才干够补充。但是当前确切大家需要和衷共济，来找出刺激经济，全球经济增长的一些点子，一些办法来。
当中国依然坚持7.8%经济增长速度的时候，世界各国实在也都把盼望和眼光聚焦到了中国身上，因为中国仍旧是表现最亮丽的一个经济发展体，更不要说中国在最近的十年，它的经济发展速度之快，已经起到了一个G2的这样一种作用，在这种情况下，再加上中国本人有一套刺激经济发展的一些打算，一些政策，包含海内的一些刺激经济政策，这些政策是不是其余国度也能够分享，也可以鉴戒呢？这个都须要有一个平台大家来进行独特的商量、研讨、探讨，而后从中找出一些可能晋升寰球经济增加的一些点子、一些方式。但是中国就很惋惜缺席了这样一个异常重要的场所。
这是一方面，另外一方面，从国际社会来讲，我们看到今天日本外相玄叶光一郎在记者会上他也表现出了相似的这样一种观点,点卡批发平台http://www.dk27273.com，就是中国你缺席这样的会议，国际社会怎么看玄叶光一郎这一点我是赞同的，我不是说我替日本人讲话，我是替我们全球的经济，我们国际社会180多个国家，与会的这些国家的财政部长来讲一句话，中国缺席这样的一个国际场合，一个重要的会议，国际社会怎么看呢？因为你和日本在钓鱼岛上的主权争端，就要放弃一个与其他的国家共谋大事的机会吗？这样的一种成本是不是太高了呢？
当然我晓得，谢旭人或者是周小川有可能因为国内也有其他的事情，也不单纯是你们所说的所谓的中日之间的问题，我国内就有事件部署，我也可以请世界银行行长或者IMF的总裁到中国来，有什么大事我们可以在北京也谈，这也可以作为一种理由，也可以作为一种说明。但是这样的一种场合，你就失去了一个和其他的，你要是在北京和IMF总裁会晤，世界银行行长见面的话，你就失去了一个和其他良多国家，财政部长、央行行长背靠背进行讨论的这样一个机遇。那么哪一个丧失大一点呢？当然是后者。
所以在这种情况下，中国如何的全面的考虑对日的策略政策，就显得十分主要，在从前我们讲只有策略没有战略，在这个问题上凸起的表示出来我们的一个顶层设计，我们的一个战略的一个设计到底是怎么样，这种对策性的货色施展更大的一个效应仍是减低了中国的一个作用，都值得无比严正的进行斟酌。
姜声扬：不是在替日自己说话，也不仅在为188个成员国说话，而是为中国自己谈话。
郑浩：说的很对。
姜声扬：我们去下广告，回首我们再来关怀，所有的问题都是出自于钓鱼岛，那日本政府在想一个解决的计划，能不可以缓解两国之间的缓和关系，我们稍候再请郑先生做分析。
各位观众，一会儿回来。
（广告）