嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 达人馆 shopping秀 不能用标题来哗众取宠-天津网
查看: 130|回复: 0
go

不能用标题来哗众取宠-天津网 [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-17 15:39:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “人家唱歌要钱,你唱歌要命啊!”这是一句朋友间常用来调侃K歌水平的玩笑话。不想,现实中却真实地发生了这样的悲剧,事情的经过是这样的,东川的小张和弟弟晚11时来到云南官渡古镇(非东汉末官渡之战所在地,彼官渡位于今河南中牟境内)中心广场,平时爱好唱歌的哥俩看到路边有个可以点歌的卡拉OK摊点,便点了两首歌,没想到小张还没唱上几句,旁边来了一伙陌生人张口就骂小张唱得难听,哥俩不服气就对骂起来,不想对方却招来十多个拿刀的人一顿乱砍,小张为保护弟弟身中数刀倒地不幸身亡。
  新闻事实本身并不复杂,但令人震惊之处就在于事件之离奇,性质之恶劣。离奇之处在于,为什么茶余饭后图个乐子唱首歌,反招来了杀身之祸;恶劣之处就在于,是什么样的暴戾之气让一伙闲汉恶棍对别人挥刀相向。对小张遭遇的意外,我们并没有丝毫的调侃,只是真切地体会到了乐极生悲与人生无常;另一方面,人们唱歌只求一乐不求专业,水平本就参差不齐,即便露天卡拉OK噪音再大,听不惯大可一笑置之,或一走了之,而那伙暴徒先寻衅滋事,后夺人性命,必须受到道德最严厉的谴责和法律最严厉的惩处。
  本来,这起社会事件,不应当承担太多的意义,只是这一新闻在传播过程中的多次“变脸”,引起了我们的格外注意。这条新闻由《都市时报》率先报道,标题为“路边K歌起争执 一小伙惨遭杀害”。而网易转载此新闻时标题却成了“男子路边K歌唱得难听被杀”,另一家门户网站腾讯转载时又成了“男子嫌路边K歌小伙唱得难听 率十余人将其砍死”。细加分析几家媒体的处理,《都市时报》的题目清楚地交代了事情起因自唱歌难听,后引发争执致小伙毙命,是争执冲突升级而不是唱得难听就直接导致被砍。而网易的标题则略去了争执这一环节,虽未强调唱歌难听与被杀的因果关系,但不能排除。至于腾讯嘛,则赤裸裸地指出率众砍人就是因为小张唱歌难听。
  在新闻传播领域,这两家网媒的做法有一个名字,叫做“标题党”。就是不顾新闻事实,在标题中刻意强化、增加、删减某些信息,以达到吸引公众阅读的目的,http://www.haowt123.com。显然,嫌人唱歌难听起争执把人砍死和因为唱歌难听把人砍死是完全不同的两种事实,有没有“争执”这一环节,不是新闻的可读性问题,而是事实的真假问题,是信息的正误问题,更进一步,是对读者负不负责的问题。刻意忽略这一环节,不仅是拙劣的常识性错误,更是渲染戾气的哗众取宠之举。每一道新闻标题的制作,每一则新闻的转载,对新闻传播效果都是一种无形的累加,而标题党们在新闻传播上的负能量,则是显而易见,必须坚决纠正。
  近年来,网络媒体得到了迅速壮大,网络信息传播的快速及时和几乎不受限制的信息量,大有秒杀传统媒体的架势。但从另一个角度看,网络的优势也是其最大的弱点,纯粹为吸引点击率、有失严谨的信息处理,一直是制约着网媒公信力增长的最大瓶颈。不管什么媒体,最终的旨归都是传播真实的信息,弘扬正面的价值。至少,从眼下这个极品标题党的例子来看,网媒的公信力塑造之路还很漫长。
  文/陈庆璞
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-5-2 03:58 , Processed in 0.028180 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.