医生发表SCI论文有什么好idea

mgigj

　　医生发表SCI论文有什么好idea？话说优秀医学科研人员要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。医学论文发表，如何获得idea呢？
　　一、大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。
　　二、总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题；
　　三、总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点；
　　四、善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点；
　　五、细致地拟定方案，论证可行性。
　　编辑在此分享医生发表SCI该如何找到好的idea，获得良好idea的基础前提：
一、在科研前必须弥补基础知识
这是看懂文献的基础：《生物化学》《细胞生物学》《基因VIII》必看(先看中文版翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》；再看英文的Albez《cell》赖宁格《biochemistry》还有经典的《gene 8》)。
二、广泛阅读文献是支撑
硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。《nature》《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》不放过，SCI-3分以上期刊应该耳熟能详。
三、学会阅读文献，读懂文章
建议先review再article，先中后英；中文只看《科学通报》《中国科学》，其他不看；看10－20篇review后看研究性论文。拿到一篇研究性论文，先看标题，立即停住，问自己几个问题：
　　(1)想想别人这文章是怎么做的？会做哪些内容来说明其标题？
　　(2)明白他为什么要做这个吗？
　　(3)如文章是近半年内发表的，该文章解决了什么问题？引出了什么问题？接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合？
　　(4)看完实验结果，再思考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？一般来说，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分机理，下面肯定有东西可做，关键是你自己要思考，去发现。
四、长期作战持之以恒
做好上面所述要求肯定会有所谓idea，但过程艰辛，需长时间磨练，需要patience和passion。有天赋的人能考上海中科院生命科学院，北京中科院那几个所，北大、清华。耐心干5年，这些地方正为中国带来更多本土nature、science文章。
科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。