嘉人
收藏本版 |订阅 | 回收站
搜索
嘉人美妆精英学院 美人经 美妆学院 裸妆主义VS卸妆の极简主义:轻松搞定夏日清爽妆容! ...
查看: 12280|回复: 45
go

[原创] 裸妆主义VS卸妆の极简主义:轻松搞定夏日清爽妆容! [!copy_link!]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-17 13:43:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     夏天到了,你的衣橱里挂起了清凉夏装,化妆品同样要清爽入夏!

     平时用的彩妆类妆品,要选择清谈、修容功效的,展现裸妆魅力;同时晚上卸妆,也要选择温和彻底的卸妆产品,才能避免夏季肌肤出油、出汗引起的各种不适。肌肤健康才能在阳光下敬请展现素颜无瑕的美丽哦!

这一小篮子妆品,就是我的夏日美妆最爱啦~~接下来为大家一一解析!

Part 1:裸妆主义
裸妆主义的说法由来已久,其实它是一种强调肌肤本身质感的妆容。用接近于肤质本身的妆品进行修饰,达到化妆的效果,同时给人以自然的感觉。

相比起欧美裸妆注重轻盈立体的轮廓感,韩系裸妆更强调肌肤的透亮清澈。

既然是夏季妆容,防晒一定是不可或缺的一步!碧柔防晒沁凉凝蜜,含有薄荷清凉成分,防晒同时更添清爽,脸部及全身都适用!另外修容可以选择质地轻盈的CC霜到达无瑕肌肤的效果~~

而彩妆部分,双色唇膏就是我夏天最爱,轻轻一抹立体唇形必先。防水眼线笔和睫毛膏,为眼妆打造夏天的精致神采!

Part 2:卸妆の极简主义
极简主义通常是指艺术和建筑方面,但引申到卸妆的概念上,也可以表现追求方便、简单、轻松又彻底的卸妆方式。

说到卸妆の极简主义,不得不提到碧柔这一堆“卸妆无敌小精灵”!



  先说说碧柔轻柔眼唇卸妆液,瓶内能看得到是明显的二种质地,双层轻柔净妆**,上层含彩妆速溶因子,即使多层涂抹的防水睫毛膏也能轻松卸除;下层含玻尿酸保湿成分,能有效锁住眼周及唇部幼嫩肌肤所需的水分水油清透,质地温和,不刺激。使用前摇一摇,使瓶中液体混合,呈现美美哒的粉红色,卸妆效果也更棒哦!

使用难度系数NO.1的眼线和睫毛膏,涂在手背上,同时用卸妆棉取适量碧柔轻柔眼唇卸妆液。

轻轻一抹,防水眼线和睫毛膏就去掉一部分啦!轻敷之后,彩妆就完全被卸掉啦!建议眼部卸妆时,在眼周轻敷30秒,卸妆效果更好。

碧柔深层净澈卸妆水

CC霜、BB霜或是粉底液,是女生夏日不会少的,先在手背上厚厚的涂上一层。

再取用适量的碧柔深层净澈卸妆水,清爽无油的质地,细闻起来有很淡很淡的花香。

同样建议使用棉片进行擦拭,在卸妆的同时,那些坏死老废角质也能被清洁干净哦~~


轻柔擦拭几下后,手背左右差别很明显呢!温和不刺激,卸妆变得好轻松,感觉真的是可以一边坐在沙发上刷朋友圈、一边卸妆呢!


清爽小总结:
这个夏日,妆容要清淡通透;卸妆也要温和有效不刺激。
总之,化妆和卸妆同样重要!用裸妆主义和卸妆の极简主义,一起轻松搞定夏日清爽妆容吧!

9.JPG (639.75 KB, 下载次数: 6)

9.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 鲜花鲜花 鸡蛋鸡蛋
2#
发表于 2015-7-17 13:45:13 | 只看该作者
平价护肤的东东我喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-7-17 15:07:15 | 只看该作者
碧柔深层净澈卸妆水的质地我爱,夏天就用这样的,清爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-7-17 15:10:19 | 只看该作者
两款卸妆加起来也就一百来块吧,真心实惠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-17 15:12:18 | 只看该作者
我不但夏天用,冬天也在用碧柔深层净澈卸妆水的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-17 15:13:17 | 只看该作者
有了它们,卸妆变得好轻松:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-17 15:14:10 | 只看该作者
哈哈,我也在屈臣氏买了个,59元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-17 15:17:16 | 只看该作者
夏日妆容要清淡通透;卸妆也要温和有效不刺激。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-17 15:19:18 | 只看该作者
夏天就是要极简,裸妆好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-17 15:20:11 | 只看该作者
碧柔的卸妆水我也在用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

‹ 上一主题|下一主题

Archiver|嘉人网

GMT+8, 2025-7-19 04:12 , Processed in 0.034300 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.